בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' לנדאו

החלטה

לאחר עיון בתיק זה ובת.א. 452/08 בו נתבעת הנתבעת על ידי הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ, אני סבורה כי יש הצדקה לאיחוד הדיון בשתי התביעות חרף העובדה כי מדובר בתובעים שונים, וחרף העובדה כי יש שוני מסוים בטענות המועלות על ידי הנתבעת בכל אחד מן התיקים.

מאחר והתשתית העובדתית שבבסיס טענות הנתבעת כנגד חיובה מכוח השיקים נשוא התביעות, שהם שיקים שהוצאו בסדרה אחת, הינה זהה, ומאחר והמחלוקות העיקריות בין הצדדים בשני התיקים נוגעות לטענה בדבר זיוף חתימת הנתבעת ליד התיקון שבוצע בשיקים וטענת כשלון התמורה המלא שהעלתה הנתבעת, ומכאן לשאלה באם התובע הינו אוחז כשורה או אוחז בעד ערך ובכך גובר על טענה זו של הנתבעת, אינני סבורה כי יש בשוני המסוים ביחס לנסיבות הפקדת השיקים אצל כל אחד מהתובעים להצדיק ניהול ההליכים בנפרד.

במקרה דנן, מאחר והתובעים מיוצגים על ידי אותו משרד עו"ד, אין באיחוד הדיון כדי לסרבל את הדיון בתביעות, אלא דווקא לייעל אותו, והתובעים לא הביעו התנגדות לאיחוד הדיון בתביעות.

באשר לסוגיית ייצוגה של הנתבעת על ידי בעלה לשעבר צודק ב"כ התובע כי אין בעל דין יכול להיות מיוצג בהליך משפטי על ידי מי שאינו עורך דין, וזאת כפי שפירש ביהמ"ש העליון את הוראת תקנה 472 לתקנות סדר הדין האזרחי, וראה רק לאחרונה ברע"א 8120/08 אשר ביטון ואח' נ' יצחק פורטל ואח' (6.4.09):

"בעל-דין רשאי להיות מיוצג בבית המשפט, בהיעדר הוראה מפורשת אחרת, על-ידי עורך דין מוסמך בלבד (ראו: יואל זוסמן סדרי הדין האזרחי 216-215 (מהדורה שביעית, 1995)), כהוראת תקנה 472 לתקנות סדר הדין האזרחי הקובעת כי כל פעולה בבית משפט יכול אדם לעשותה בעצמו או באמצעות עורך דין: "והוא כשאין הוראה מפורשת אחרת בכל דין". הוראות מפורשות אחרות קיימות למשל לענין ייצוג קטין בהתאם להוראת סעיף 3(ד) לחוק בית המשפט לעניני משפחה, התשנ"ה-1995; לענין ייצוג אדם לפני המוסד לביטוח לאומי בהתאם להוראת סעיף 386 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995; ולענין ייצוג פסול דין בהתאם להוראת תקנה 32(א) לתקנות סדר הדין האזרחי. מאידך גיסא, סעיף 20 לחוק לשכת עורכי הדין איננו בבחינת "הוראה מפורשת אחרת" כאמור (ראו: בר"ע 206/75 נרסון נ' משה"ב חברה לשכון בנין ופתוח בע"מ (פ"ד ל(1) 269 (1975))."

משכך, אינני מתירה לבעלה לשעבר של הנתבעת לייצגה בהליך זה. ככל שרצונה של הנתבעת להיות מיוצגת על ידי עורך דין, תדאג לכך בהקדם האפשרי ותמסור הודעה על זהות מייצגה לכל המאוחר בתוך 60 יום.

המזכירות תאחד את התיקים (קיים תיק נייר גם בתיק זה).

התיק יעלה לעיוני עם קבלת תיק המשטרה, ולכל המאוחר בעוד 90 יום מהיום.

לאור המועדים הרחוקים הנקבעים לשמיעת הוכחות אני קובעת הוכחות בתיקים המאוחדים ליום 29.12.10 בשעה 10:00.

הצדדים ידאגו לזמן עדיהם למועד זה מבעוד מועד.

ניתנה היום, כ"ב חשון תש"ע, 09 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: